跳转到主要内容
景科AI
产品工作台

把 AI 里的品牌表现,看成一张可复盘的工作台

景科AI 会记录品牌在不同 AI 平台、不同问题、不同竞品旁边的表现。你可以看到品牌有没有出现、排在什么位置、AI 引用了哪些来源、哪些内容缺口已经被处理,以及下一轮该做什么。

样例工作台只用于说明记录结构;正式诊断会按品牌、问题集和采样范围生成数据。

品牌 AI 体检工作台样例,展示问题记录、引用来源和任务流转面板
样例工作台复测记录任务流转
品牌提及
待记录
竞品占位
同题对比
引用来源
官网 / 案例

六个模块,把诊断过程摊开给团队看

产品页不再只讲抽象能力,而是把记录、判断、处理和复测拆成六个工作模块,方便市场、内容、销售和服务团队看同一套事实。

样例状态:已记录

AI 可见度监测

先把品牌有没有出现、出现在哪个平台、是否进入候选范围记录清楚。

  • 按平台、问题和采样轮次留档
  • 只展示样例状态,不把位置写成承诺
  • 保留每轮复测的口径说明
样例状态:待补问题

问题地图

把真实采购问题整理成一张地图,知道每个问题该由什么内容承接。

  • 按认知、比较、决策分层
  • 给问题绑定官网页、FAQ、案例和素材
  • 为下一轮复测保留同题集合
样例状态:同题对比

竞品占位

同题观察品牌与竞品是否同时出现,方便判断差距出在哪一类证据。

  • 记录品牌与竞品的相邻出现情况
  • 标注哪些问题是竞品先被提到
  • 把不可比场景单独说明
样例状态:来源分层

引用来源分析

把 AI 引用的官网、案例、媒体和社区资料放到同一层里做判断。

  • 区分自有资产、第三方来源和风险来源
  • 查看哪些来源被反复引用
  • 发现该补哪类公开证据
样例状态:待复核

情绪与风险

不是只看有没有提到,还要看表述是否准确、是否出现负面或过时信息。

  • 记录正向、中性、待复核和风险表述
  • 集中发现事实错误和边界误读
  • 把高风险回答交给人工复核
样例状态:任务流转

任务与报告

把发现的问题转成可执行任务,并把每轮复测整理成团队都能读懂的报告。

  • 沉淀内容补齐、信源建设和复测任务
  • 按轮次输出报告样例和行动建议
  • 保留每轮处理结果和负责人

查看报告样例时,应该能追到每一条记录

报告不是一张截图,而是把问题、来源、风险和下一轮动作串起来。团队看样例时,应该能知道这轮到底记录了什么、为什么这样判断、下一步要做什么。

GEO service report dashboard with visibility score, evidence timeline, approval status, and next actions
报告视图市场 / 内容 / 销售

品牌 AI 体检报告样例

本轮记录了哪些问题、平台和竞品范围,以及品牌是否出现。

AI 引用了哪些公开来源,哪些来源需要继续补齐或人工复核。

下一轮优先处理哪些内容、信源、审核和复测动作。

报告里至少要有

问题集、采样范围、引用来源、风险说明和下一轮任务,必须能在同一页里被追溯。

样例说明

页面里的报告仅用于展示结构,不代表固定平台结果,也不替代真实项目中的人工复核。

数据要能复测,先把口径说清楚

品牌有没有出现、排在什么位置、引用了哪些来源,都必须配上范围和条件,后面的复测才有可比性。

平台范围

按项目确认纳入的 AI 平台与问答入口记录。

问题数量

使用固定问题集,按轮次扩充或收敛并保留版本。

竞品范围

只记录本轮明确要比较的品牌和方案。

采样时间

保留每次采样日期、批次和复测说明。

账号/地区说明

标注是否使用登录态、地区设置或特定终端条件。

复测周期

按周或按月复测,并保留同题同口径对比。

数据边界

明确哪些结论仅为样例记录,哪些内容需要人工复核。

产品与 GEO 服务如何配合

产品负责把记录沉淀下来,服务团队负责把这些记录变成内容、信源、审核和复测动作,两边配合才会形成真正的改进闭环。

产品记录层

产品负责把问题、答案、来源、风险、任务和阶段报告记录下来,保证每轮诊断都能回到同一套证据。

  • 问题
  • 答案
  • 来源
  • 风险
  • 任务
  • 报告
服务执行层

GEO 服务团队再根据这些记录安排内容补齐、信源建设、人工复核和固定问题集复测,把记录变成实际动作。

  • 内容补齐
  • 信源建设
  • 人工复核
  • 固定问题集复测

有些结论,只能谨慎表达

产品可以帮助团队复盘品牌在 AI 里的表现,但不会把样例状态包装成结果承诺。

边界说明

工作台展示的是记录方式,不承诺固定排名、固定推荐、固定引用或固定转化。

边界说明

样例状态用于说明报告结构,真实结论必须回到具体品牌、问题集和采样条件。

边界说明

涉及品牌事实、声誉和法律风险的判断,需要客户团队与人工审核共同确认。

常见问题

能覆盖所有 AI 平台吗?
不能做绝对承诺。当前优先覆盖国内主流平台;其他平台是否纳入取决于地区、账号权限、公开能力和项目需求,项目会明确范围、采集方式和不可比边界。
一次提问能代表品牌表现吗?
不能。回答可能受时间、上下文、模型版本和个性化影响,应使用固定问题集和多次复测观察趋势。
工作台里的记录是平台官方指标吗?
不是。它是项目记录和分析输出,不是平台官方指标。每条结论都要保留平台范围、问题集、采样时间、账号/地区说明和复测节奏,方便团队回到同一口径复核。
会自动发布内容吗?
不会。产品不做未经审核的自动公开发布,建议或草稿需经品牌、业务和必要的法务审核。
能与 BI 或 CRM 对接吗?
可通过 API、Webhook 或导出对接,具体范围在商务沟通中按项目评估。

先把品牌在 AI 里的表现记录下来,再决定下一轮做什么。

提交品牌、官网和主要竞品,先拿一份围绕问题集、引用来源和下一轮动作的初步判断。

品牌 AI 体检